Menu principal :
La technologie LaserEcoClean comparée au nettoyage chimique.
Un de nos clients réguliers a accepté aimablement de réaliser un test visant à comparer 2 procédés de décapage : le décapage au laser et le décapage chimique.
Le cylindre utilisé était un cylindre tramé de linéature 340l/cm, volume 4.9 cm³ / m², en service depuis un an et entretenu régulièrement.
Le cylindre a tout d’abord été traité par application d’un produit chimique. Le lendemain, une moitié du cylindre a été nettoyée au LaserEcoClean. Le niveau de transfert d’encre a ensuite été vérifié en pesant le cylindre et la densité optique mesurée avec un densitomètre. Un aplat a été imprimé et entre 6 et 7 mesures ont été réalisées sur toute la surface du champ d’impression.
01.
Cylindre anilox avant nettoyage Dr = 1,3 – (Grossissement 400x)
02.
Cylindre anilox après nettoyage chimique (grossissement 400x). Des résidus partiellement dissous mais bien visibles restent incrustés au fond des alvéoles étroites de ce cylindre à haute linéature. La photo a été prise en lumière polarisée pour faire ressortir l’encre.
03.
Cylindre anilox après nettoyage chimique et impression d’un aplat (grossissement 400x). L’encre s’est à nouveau agglomérée dans les alvéoles. L’encre neuve adhère beaucoup plus facilement aux dépôts d’encre séchée qu’aux fonds d’alvéoles quand ils sont parfaitement propres.
04.
Cylindre anilox après traitement LaserEcoClean (grossissement 400x). Les fonds d’alvéoles apparaissent brillants. Dr = 1,63 L’effet du nettoyage dure plus de 4 mois.